[go: up one dir, main page]
More Web Proxy on the site http://driver.im/ Skip to main content


Nun also diskutiert der deutsche #Bundestag endlich über #Verteidigung & #Klimakrise, über #Infrastruktur & #Zukunft. Was spielt kaum eine Rolle mehr? #Migration.

Nach meiner Auffassung wäre es die Aufgabe von #Medien & insbesondere des #ÖRR gewesen, im #Wahlkampf die wirklich wichtigen Themen zu fokussieren & die Kandidierenden danach zu befragen.

Das ist, so meine ich, leider kaum passiert. #Medienethik #Dialog #Verantwortung scilogs.spektrum.de/natur-des-…

in reply to Dr. Michael Blume

"Nach meiner Auffassung wäre es die Aufgabe von #Medien & insbesondere des #ÖRR gewesen, im #Wahlkampf die wirklich wichtigen Themen zu fokussieren & die Kandidierenden danach zu befragen."

Das hat man gemerkt als bei einer #wahlarena in der #ard und #zdf nur das Publikum Fragen stellen durfte und die Moderatoren nur auf die Zeit geachtet haben.

Da kamen auf einmal ganz andere Themen zum Vorschein.😲

reshared this

in reply to Dr. Michael Blume

Ich habe es schon oft gepostet. Ich war von Anfang Januar bis zur Wahl auf der Straße um für meine Partei Wahlkampf zu machen. Bis auf wenige Provokateure hat niemand das Thema Migration angesprochen. Meine 5 Pfennig zu dieser Sache
😜
in reply to HansUlrich Kaeufl

@dr_ulli Wir haben die sechs Samstage vor der Wahl Infostände zu Demokratie und Klimaschutz gemacht.

In unterschiedlichen Kölner Veedeln.

Rückmeldung des Publikums: der Wahlkrampf ging nicht auf die Bedürfnisse der Menschen ein.

Z.B. bezahlbare Mieten, guter ÖPNV, mehr Grünflächen, weniger Lärm, Klimaschutz, Teilhabe...

reshared this

in reply to Dr. Michael Blume

Meiner Meinung nach auch. Wir haben so hervorragende Journalisten. Was läuft da schief? Geld vor Qualität?

Dr. Michael Blume reshared this.

in reply to Emilia 🇪🇺

@Keksprojekt

Mir scheint, auch die deutschen #Medien, die keine fossilen Lobbyisten sind, haben den Fehler der meisten #Konservativen mitgemacht: geglaubt, sie würden den #Rechtsruck durch vorauseilenden Gehorsam abwenden können. Stattdessen haben sie die Ränder gestärkt & an den Themen & Sorgen der vernünftigen Mehrheit vorbei gesendet. Und wie früher bei Suiziden, School Schootings, Flitzern… auch noch Nachahmung ausgelöst… #Medienethik 😢🔥🤔🇩🇪🇪🇺 scilogs.spektrum.de/natur-des-…

in reply to Dr. Michael Blume

Der Antrieb ist für mich so unverständlich. Ich bin treue Hörerin des Deutschlandfunks und bin begeistert welche vielfältigen Formate (Podcast) usw. der ÖRR anbietet.
Aber einer muss diese Entscheidungen (was kommt auf die erste Seite und was überhaupt nicht) ja treffen.
Ganz perplex war ich auch von einem Bericht des Tagesspiegels zum Frauentag, der Feminismus mit Männerhass verbunden hat. Wer haut denn diesen alten Quatsch noch raus? Da bin ich echt sprachlos.

Dr. Michael Blume reshared this.

in reply to Emilia 🇪🇺

@Keksprojekt Um dieses Narrativ zu bedienen, hat man jahrzehntelang Alice Schwarzer in unzählige Talkshows eingeladen.
in reply to Emilia 🇪🇺

@Keksprojekt mir wurde hier im Fediverse ein Kommentar zu dem Tagesspiegel-Artikel geboostet, in etwa: "wie konnte die Redaktion eine Frau finden, die sowas schreibt und die Bewegung zu spalten sucht. Männer sollen froh sein, dass sie nicht mehr gehasst werden, für alles was sie getan haben" - es gibt also anscheinend durchaus Frauen, die Männerhass unterstützen - vielleicht doch kein "alter Quatsch", sondern auch heute gegenwärtiger Dualismus?
in reply to KarlE

Der Feminismus ist eine Menschenrechtsbewegung für Gleichberechtigung. Frauen, die Männer hassen, brauchen dafür den Feminismus nicht. Es gibt sogar Männer die Feministen sind. Die wenigsten von denen sind Männerhasser.
Wenn man darüber sprechen möchte warum Protestbewegungen für persönliche Ressentiments missbraucht werden, geht das auch anders.
This entry was edited (4 days ago)

reshared this

in reply to Emilia 🇪🇺

@Keksprojekt @KarlE Selbst Frauen, die ausdrücklich positiv über Männer sprechen, aber Feministinnen sind, werden gehasst. Hm hm schwierig schwierig, ich komm nicht drauf ...
in reply to Emilia 🇪🇺

@Keksprojekt Nein. Feminist(inn)en kämpfen für die Rechte von Frauen, was legitim ist, aber nicht für die Rechte von Männern. Gleichberechtigung wird erst erreicht, wenn Männerrechte und Frauenrechte gleichberechtigt gelten. @BlumeEvolution
in reply to Dr. Michael Blume

Mir scheint, es ist die Übernahme der gesellschaftlichen Diskursräume durch das kommerz. SM. Alte Medien, die dort Reichweite bekommen wollen, müssen nach den Regeln der Algorithmen spielen.

Autoren kommerz. und ör Medien, die von ihren Redaktionen an den Reichweitenmetriken des kommerz. SM gemessen werden, werden automatisch populistische Themen mit hohen Spaltungspotential bevorzugen.

@Keksprojekt

in reply to Emilia 🇪🇺

@Keksprojekt wir sollten unterscheiden zwischen den redaktionellen Bereichen. Die ÖRR leisten im Schnitt extrem gute und wertvolle Arbeit. Wer sich da ohne Not ganz weit nach rechts aus dem Fenster gelehnt hat, das waren die Abteilungen Aktuelles, dazu gehören Nachrichten, Talkshows, Interviewformate, und zwar bei allen Anstalten. Warum die das gemacht haben, sollte dringend erforscht werden. Ich hab schon eine Beschwerde beim Rundfunkrat überlegt
in reply to Emilia 🇪🇺

This entry was edited (6 days ago)
in reply to Dr. Michael Blume

Ich bin der Meinung, dass man nicht nur die AfD verbieten muss, sondern auch die Medien, die allzu bereitwillig deren Themen aufgreifen, statt ihre Arbeit zu machen. Ja, das gilt vor allem für den ÖRR.
in reply to Dr. Michael Blume

interessant folgender Artikel:

Darin die Aussage" obwohl viele Medienschaffende eher SPD und Grüne wählen haben sie sich von AFD in der Berichterstattung treiben lassen.

kress.de/news/beitrag/149304-u…

This entry was edited (6 days ago)

reshared this

in reply to Dr. Michael Blume

Ich glaub ja noch nicht mal, dass das beim ÖPR böswillig ist. Viele der Moderatoren kommen mir dort wie Streber-Schüler(Lanz) oder "ich lern weil ich nix besseres zu tun hab"-Schüler(Illner) vor, die so tun, als ob Bio wichtig wär', aber die noch nicht wirklich kapiert haben, dass Bio für sie wichtig ist... oder andere Metapher: die meisten Moderatoren sind Polit-/VWL-/Geschichtsexperten-Schauspieler...
in reply to Dr. Michael Blume

Ja, aber nur so konnte ihre CDU ohne eine einzige Antwort auf die Fragen unserer Zeit die Wahl "gewinnen".
in reply to Dr. Michael Blume

Die Kandidierenden zur #BTW2025 hatten durchaus auch die Gelegenheit selbst andere Themen aufzugreifen.
Wer es so gar nicht tat, wollte es nicht.
Die Kandidierenden sind keine unschuldigen Opfer der Medien, obwohl die Medien auch nicht aus ihrer Verantwortung zu entlassen sind.

reshared this

in reply to PrinterAngel🌈

@angeldruckt Interessante These. Aber dann erzähle mal, wie die Themen der Kandidierenden die Wählenden erreichen, wenn nicht über die Medien.

@BlumeEvolution

in reply to Mathias Hasselmann

@taschenorakel
Ich meine, dass die Kandidierenden in den Medien, in Interviews auch andere Themen haben aufgreifen können, dass sie haben bzw hätten widersprechen können, dass Migration DAS Thema sei, an dem alle und ausschließlich interessiert seien.
Einige haben das getan, andere haben sogar von anderen Themen rasch wieder zur Migration zurückgefunden.
in reply to PrinterAngel🌈

@angeldruckt @taschenorakel
Haben sie. Sie haben auch jenseits der traditionellen Medien stundenlang versucht andere Themen zu setzen. Ist aber nichts, was in den Zusammenfassungen und Kommentaren vieler traditioneller Medien aufgegriffen wurde.

Da wird dann sowas draus:
hessenschau.de/politik/bundest…

in reply to Mathias Hasselmann

@taschenorakel @angeldruckt Weil beides zutrifft und sich gegenseitig ergänzt und verstärkt. Die Parteien, die es als vorrangiges Wahlkampfthema gesetzt haben. Allen voran erwartbar die AfD, sehr dicht gefolgt von CDU/CSU und FDP. Mit etwas Abstand hinterherdackelnd leider auch SPD und zum Teil auch die Grünen. Die Medien transportieren es, greifen es auf, verstärken es und dann ist es das bestimmende öffentliche Thema. Es gibt nicht DEN Schuldigen, sondern es ist ein Mix daraus.
in reply to OchMensch

@OchMensch In unsere Kampagne, auf unseren Digitalen-Medien-Kanälen, in unseren Pressekonferenzen, in unseren Bundestagsreden ging es durchweg um andere Themen. Natürlich kannst Du einem Thema nicht ausweichen, wenn es immer wieder nachgefragt wird und Roberts 10-Punkte-Plan war ein gescheiterter Versuch, diese Nachfragen zu beenden.

@angeldruckt @BlumeEvolution

in reply to Mathias Hasselmann

@OchMensch Ich kann es Dir aber nicht im Ansatz übel nehme, wenn Du unsere Kampagne nur verzehrt wahrgenommen hast. Selbst im unmittelbaren Umfeld haben sich Leute beschwert, wie migrationslastig unsere grüne Kampagne sei. Denen habe ich meine birddotmakeup-Clones unserer Instragram-Accounts gezeigt. Sie sind alle aus den Wolken gefallen, wie sehr Meta sie manipuliert hat, indem sie nur ausgewählte grüne Posts sahen.

@angeldruckt @BlumeEvolution

in reply to Mathias Hasselmann

@OchMensch Meta und Co. sind derzeit tatsächlich ziemliche Zeitverwendung, wenn man linke oder grüne Inhalte verbreiten möchte. Man erreicht bestenfalls die Blase und noch nicht einmal diese.

@angeldruckt @BlumeEvolution

in reply to Mathias Hasselmann

Deswegen schrieb ich ja auch mit "etwas Abstand" und "zum Teil", aber auch der 10-Punkte-Plan setzte den Fokus auf Kriminalität, Begrenzungen, Abschiebungen und Überwachung. Die größten Stichwortgeber und Treiber für diese elendige Debatte waren maßgeblich allerdings andere, da stimme ich dir zu.

P.S. Die Situation auf Meta & Co. ist mir bekannt. Ich konsumiere diese Plattformen nicht und aktiv bin ich dort erst recht nicht.

This entry was edited (6 days ago)
in reply to Erwin Lottermann

Sind auch Medien und gerade auf den genannten wird auch stark nach persönliche Meinung der Inhaber gefiltert.

Die Meta-Accounts meines Kreisverbandes haben definitiv allesamt Shadow-Bans, wenn ich mir die Interaktionen anschaue.

@angeldruckt @BlumeEvolution

This entry was edited (6 days ago)
in reply to Mathias Hasselmann

@taschenorakel

Wenn wir sagen, dass der Medium ist, der steuern kann, welcher Inhalt Menschen erreicht, dann sind es sogar die relevanten Medien.

Ich hatte aber den Eindruck, dass du die alten Medien gemeint hattest.

@angeldruckt @BlumeEvolution

in reply to Dr. Michael Blume

Die Lösung der Migrationsprobleme gehören im Gegenteil mit zur Vorbereitung des Kontinents auf einen Krieg.

Nichts ist wichtiger in einem Krisenfall als eine resiliente Gesellschaft, die nicht von massiven Problemen innerer Sicherheit betroffen ist.

Die neue EU-Verordning, die jüngst in die Diskussion gespeist wurde, scheint mir ein richtiger Schritt.

in reply to Dr. Michael Blume

war doch bei JEDER Wahl bisher genau das Gleiche.

Pflegenotstand, zu wenig für Bildung, zu wenig für Nachhaltigkeit, keine ausreichenden Chancen für Zukunftstechnologien.

Wirklich JEDES Mal bleiben die Themen einfach auf dem Katzentisch, wird dafür IRGENDEIN anderes Thema (seien es Flüchtlinge, seien es Ausländer...seltsam, irgendwie beängstigend ähnlich) vorgeschoben, um Polemik statt Politik zu machen.

in reply to Dr. Michael Blume

Auch das scheint ein Problem zu sein:

Fehlende #Empathie von Journalisten für kommende #Generationen, wenn es um #Klimaschutz geht.

mdr.de/altpapier/das-altpapier…

This entry was edited (6 days ago)

Dr. Michael Blume reshared this.

in reply to Dr. Michael Blume

Aber man muss ja irgendwie auch schon dankbar sein, dass die cxu die Realität nach langer Verweigerung jetzt doch schneller als gedacht erkannt hat. Und dass Markus S#der so überhaupt gar kein Gruenen bashing mehr betreibt, dass man das noch erleben darf.
Unsere Medien haben alle populistische Wahlkampf-Themen gepusht, für clickbait… oder was auch immer, ob manche Wähler*innen nun erstaunt sind? Oder nichts merken?
Bildungspolitik weiter vernachlässigt…
This entry was edited (6 days ago)
in reply to Dr. Michael Blume

ja, "die Medien" haben eine Verantwortung und sicher nicht geglänzt im Wahlkampf.

Ich möchte aber daran erinnern, dass es die Herren Merz, Linnemann & Dobrindt waren die vollkommen ohne Not den Wahlkampf mit populistischer, ekelhafter Rhetorik vergiftet haben. Da war kaum noch ein Unterschied zur AfD und Frau Weidel zu erkennen.

in reply to Dr. Michael Blume

Was für ein Glück, dass die #Grünen für die Geldbeschaffung benötigt werden. Sonst gäbe es diese Diskussion nicht.
in reply to Dr. Michael Blume

ich weiß, Sie sind kein MdB. Trotzdem habe ich an Sie die Bitte, dass Sie Kontakt zu möglichen Mitentscheidenden Ihrer Partei aufnehmen, dass diese zur Vernunft (auch im Sinne von #Klimaschutz und #bildung ) kommen.
linkedin.com/posts/sabinegille…
Danke für Ihren Einsatz!
in reply to Nic Bruegge

@nicbruegge

Klar, ich tue was ich kann & „nerve“ wo immer ich kann. Mit #Mitweltschutz & erneuerbaren #Friedensenergien ! scilogs.spektrum.de/natur-des-…

in reply to Dr. Michael Blume

trotzdem ist die cxu immer noch am thema #551fragen dran.
U.a. jetzt in den landesparlamenten .
Recht fragwürdig imho.

Gaaanz fragwürdig sogar im vergleich zu bauernprotesten und bauernverband e.V.
sr.de/sr/home/nachrichten/poli…

#cdu_ngo
#saarland
#SR_interview

btw . Die cdu hat das unsägliche thema trotz wannsee_conferenz_problematik ja mit der afd gepusht .. und in ihren hauszeitungen bild, welt, etc. Mit freundlicher unterstützung von maga bearbeiten lassen.
#FreePress ?!?

This entry was edited (6 days ago)
in reply to Dr. Michael Blume

Dr. Michael Blume reshared this.

in reply to Dorothea Zwölfer (sie)

Danke, @d_zwoelfer - da haben wir wirklich viel Übereinstimmung.

Hatte schon im Februar - also noch mitten im #BTW25 - vor der #Nachahmung durch #Thymos & falsche Berichterstattung gewarnt. 👇🔥🤔

Klar sollen #Medien berichten, ob über Suizide, Flitzer, Gewalttaten. Aber bitte nicht so überzogen, dass es Nachahmer einlädt!

Und warum gab es auch in den TV-Duellen, Triellen usw. kaum Fragen zu #Mitweltschutz, zu Sozialem, Pflege, Wohnungen? 🇩🇪🇪🇺🤔 scilogs.spektrum.de/natur-des-…

in reply to Dorothea Zwölfer (sie)

in reply to Matteo (Mastodon)

stimmt! Was man dazu noch wissen sollte: Neben der bekannten Therapie mit Psychopharmaka (die manchmal unerlässlich ist), gibt es auch (leider selten) auch bei Psychosen Psychotherapieangebote und Fachbücher bzw. Fortbildungen. In München etwa ist Dr. G. Lempa dafür eine gute Anlaufstelle, zu dem ich gerne Menschen weitervermittle, die dazu fachlichen Rat suchen. Lempa ist Psychiater und Psychoanalytiker und hat in beiden Bereichen eine sehr fundierte Ausbildung an der "Frankfurter Schule" bekommen. Ich kenne Menschen, die durch Psychoanalyse es geschafft haben, eine Psychose zu überwinden bzw. die Ursachen anzupacken und ihre Kernprobleme via Psychotherapie so zu bewältigen, dass sie danach ohne Medikamente leben konnten.
Schade finde ich nur, dass davon zu wenig in den #Medien berichtet wird, weil das alles so #Tabu ist.
#Psychose #Psychotherapie #Psychoanalyse
@BlumeEvolution@sueden.social
in reply to Dr. Michael Blume

Migration ist ein wirklich wichtiges Thema (Im Gegensatz zur gefühlten Sicherheit unsoezifisch verängstigter alter weisser Menschen). Bildung, Ausbildung, Berufsanerkennung, Spracherwerb, multikulturelles soziales Klima, ....
in reply to Dr. Michael Blume

Migration wird als Thema vermißt? Nun, weil es nicht wirklich eines ist. Also alles korrekt.