8000 \strutbox の仕様 · Issue #20 · texjporg/platex · GitHub
[go: up one dir, main page]
More Web Proxy on the site http://driver.im/
Skip to content

\strutbox の仕様 #20

New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Closed
aminophen opened this issue Aug 31, 2016 · 2 comments
Closed

\strutbox の仕様 #20

aminophen opened this issue Aug 31, 2016 · 2 comments

Comments

@aminophen
Copy link
Member
aminophen commented Aug 31, 2016

(この件を考えるのは当面先になると思いますが、一旦トピックとして立てておきます。)

「横組を前提とした LaTeX パッケージが縦組でうまく動かない」というケースのうち幾つかが、\strutbox の仕様に絡んでいるのではないか、という件です。

たとえば(これはよく知られている現象なのでしょうか?)、pLaTeX 縦組で amsmath の align 環境を使うと、「&」が奇数個のときだけ数式番号が \textwidth の端に付かず揃いません。また、leqno のときも、今度は「&」が偶数個のときに上端に付かず揃いません。

\expandafter\def\csname ver@plext.sty\endcsname{} % plext のせいでないことを保証
\documentclass{tarticle} % [leqno] も付けてみる
\usepackage{amsmath}
\setlength{\parindent}{0cm}
\setlength{\textwidth}{8cm}
\begin{document}

align環境、\verb+&+が1つ %% 少し上へ
\begin{align}
a_1& =b_1+c_1\\
a_2& =b_2+c_2-d_2+e_2
\end{align}

align環境、\verb+&+が3つ %% 少し上へ
\begin{align}
a_{11}& =b_{11}&
  a_{12}& =b_{12}\\
a_{21}& =b_{21}&
  a_{22}& =b_{22}+c_{22}
\end{align}

align環境、\verb+&+が2つ %% 下端に付く
\begin{align}
a_{11}& =b_{11}&
  a_{12}\\
a_{21}& =b_{21}&
  a_{22}
\end{align}

align環境、\verb+&+なし %% 下端に付く
\begin{align}
a_1=b_1+c_1
\end{align}

\end{document}

なぜ偶奇で挙動が変わるのかがわかっていませんが、今回のケースに限れば冒頭に

\let\origstrutbox\strutbox
\def\strutbox{\iftdir\tstrutbox\else\origstrutbox\fi}

を足してみると期待どおりになります。もう少し詳しい例は順次 gist に出します。

@aminophen
Copy link
Member Author

現在 exppl2e に入れているパッチを書いたときに、 \strutbox の再定義を \set@fontsize のなかに入れてしまっていたことに今さら気づきました。これはまずかったので、のちほど

\def\strutbox{\iftdir\tstrutbox\else\ystrutbox\fi}

を外へ出しておきます。(メモ:tlb0014.lvt などで垂直位置がずれる)

@aminophen
Copy link
Member Author
aminophen commented Jan 25, 2017

微妙すぎて判断つかずにいるので、どなたかわかるでしょうか?

%\RequirePackage{exppl2e}
\documentclass{tarticle}
\begin{document}
ほげ\footnote{テスト}ふが。
\end{document}

これの結果が exppl2e を読むか読まないかで数ポイントだけずれるのですが、これは本来あるべき挙動として現行カーネルが正しいのでしょうか、それとも exppl2e 有りが正しいのでしょうか。(変わる原因に \@footnotetext\@finalstrut\strutbox が絡んでいることまでは判っています。)

→ どうやら exppl2e 有りが正しいような気がする。

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

1 participant
0