Search
Items tagged with: becarios
Decálogo del becario en la redacción
Viñeta de Jesús Martínez del Vas (233grados.com)
A lo largo de mi trayectoria profesional me ha tocado ayudar y enseñar a muchos becarios, por supuesto sin dejar de realizar mi trabajo en ningún momento. He conocido becarios que eran alumnos de los últimos años de carrera y otros que ya eran experimentados profesionales a los que se explotaba descaradamente con una beca y la promesa de un rápido ascenso.
En los últimos 30 años, el crecimiento económico, el cambio político y la evolución tecnológica han llenado España de radios y televisiones municipales y autonómicas, canales privados de televisión y todo tipo de agencias y publicaciones, lo que ha venido acompañado de una eclosión de facultades y centros de enseñanza del periodismo y materias afines. Hemos pasado de media docena de escuelas superiores y facultades de periodismo o imagen en los años 70 a más de 30 centros de enseñanza superior hoy en día. Una proliferación que se conoce como burbuja académica.
Los medios digitales están plagados de contratados eventuales y becarios
Con la multiplicación de las facultades de periodismo las empresas descubrieron que los becarios salían gratis y precarizaron aún más el empleo, al tiempo que comenzaron a desprenderse de los profesionales más veteranos cuyas nóminas se les antojaban abultadas. Esto ya sucedió antes de la crisis de 2008.
Después del crash, los recortes han dejado en la calle a casi 5.000 periodistas en todo el Estado al tiempo que, debido a los sistemáticos contratos temporales y el uso intensivo de becarios en las redacciones, los medios se están beneficiando de una reducción de hasta el 75% en los costes salariales de los redactores, de acuerdo con el ‘Libro Negro del Periodismo’ del profesor Bernardo Díaz Nosty, editado por la Asociación de la Prensa de Madrid (APM).
Según Díaz Nosty, los salarios medios de 35.000 euros anuales que hace unos pocos años recibía un periodista se han mermado alarmantemente, hasta quedarse en 10.000-12.000 euros anuales. Y uno de los sectores donde se ha dado una mayor precariedad laboral y empleo masivo de becarios ha sido en los medios de Internet, donde ha imperado la cantidad y rapidez a costa de la calidad y el trabajo bien hecho. Sin embargo, hay señales muy claras de rectificación en muchos periódicos digitales.
Imagen: Sindicato de Periodistas de Madrid (SPM)
La situación que padecen los becarios, y consecuentemente la degradación del producto que irresponsablemente se pone en sus manos, es culpa única y exclusivamente de los directores de los medios. Y no lo es ni del exceso de universidades que ofrecen titulaciones en periodismo ni de la crisis económica, aunque ambos sean factores agravantes, porque los directores suelen ser meras comparsas de los gerentes y no pelean lo suficiente por formar una buena plantilla de profesionales que trabajen en condiciones mínimamente dignas. Y porque tampoco suelen colaborar en la negociación de los convenios para limitar la precariedad y los becarios. Es posible que algunos lo intenten, pero a la vista está que no lo consiguen.
Afortunadamente, hay excepciones y en algunas corporaciones los convenios colectivos regulan detalladamente las prácticas de los estudiantes, como en el caso de la televisión autonómica catalana TV3. Basándose en éste y otros convenios ejemplares, la Federación de Sindicatos de Periodistas (FeSP) propugna este decálogo de buenas prácticas con los becarios:
- Los estudiantes no trabajan en la empresa donde realizan prácticas.
- Los alumnos no suplen a los profesionales de vacaciones ni pueden realizar su trabajo.
- Los estudiantes en prácticas no deberían permanecer en la empresa más de cuatro horas al día ni realizar su actividad de noche, en festivo o en fin de semana, salvo que la sección en la que practican sólo tenga actividad, o la tenga especialmente, durante el fin de semana, como en el caso de los deportes.
- Los becarios deben rotar por las distintas secciones.
- Los estudiantes en prácticas no han de superar el 10% de la plantilla ni del área específica.
- Todo estudiante en prácticas debe tener un tutor en la redacción.
- El tutor no debería ser el jefe de la sección. En caso de tener más de un becario a su cargo, este tutor debería disponer de una reducción de horario en su tarea habitual para el seguimiento y evaluación de las prácticas.
- Las prácticas que realiza el estudiante no deberían ser difundidas habitual ni automáticamente, salvo casos excepcionales.
- La empresa debe acordar con la facultad del alumno el plan específico de formación en prácticas, atenerse a él y comunicarlo al comité de empresa.
- La facultad debe designar un responsable académico que vigile que sus alumnos no sufren abusos como becarios.
Por cierto, a quien pueda interesar, el New York Times busca becarios para el área de redes sociales.
Fuentes: Luz y Taquígrafos, APM, 233grados
Viñeta: Miércoles en la redacción
Imagen: Sindicato de Periodistas de Madrid
Entradas relacionadas
- El ministro Jáuregui, la FAPE y el periodismo de calidad
- Así se cargaron el periodismo
- David Simon: “Wall Street destripó los periódicos antes de que llegara Internet”
- La TV Canaria incumple gravemente el convenio y provoca un conflicto laboral
- Relaciones públicas en lugar de periodistas ¡Cómo no van a cerrar los periódicos!
#233gradosCom #APM #AsociaciónDeLaPrensaDeMadrid #becarios #BernardoDíazNosty #burbujaAcadémica #comitéDeEmpresa #contratosTemporales #conveniosColectivos #costesSalariales #crisisDe2008 #directoresDeLosMedios #facultadesDePeriodismo #FeSP #gerentes #JesúsMartínezDelVas #libroNegro #LibroNegroDelPeriodismo #logotipo #LuzYTaquígrafos #mediosDigitales #MiércolesEnLaRedacción #prácticas #precariedadLaboral #redesSociales #SindicatoDePeriodistasDeMadrid #TheNewYorkTimes #tutor #TV3 #viñeta
TV3 - Televisió de Catalunya
Tota la informació sobre la programació i els programes dels canals TV3, 33, SX3, 324, Esport3 i TV3cat.3Cat
El ministro Jáuregui, la FAPE y el periodismo de calidad
El ministro de la Presidencia, Ramón Jáuregui, en el Senado (Foto: lavozdeasturias.es)
La Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE) ha anunciado que el ministro de la Presidencia, Ramón Jáuregui, se ha comprometido este 21 de diciembre “a reanudar el diálogo con los periodistas, -que emprendió su predecesora en el cargo, María Teresa Fernández de la Vega, en abril de 2009-, con el objetivo de convertir a la Federación en interlocutor directo y permanente del Gobierno ante todo asunto relacionado con los medios y el periodismo. Presidencia del Gobierno y la FAPE mantendrán el primero de sus encuentros bilaterales en enero de 2011”.El anuncio de Jáuregui tuvo lugar en el brindis de Navidad ofrecido por la FAPE y en cuyo transcurso la Junta Directiva entregó al ministro el manifiesto titulado ‘Llamamiento de la FAPE a editores, periodistas, fuerzas políticas y sociales para la recuperación del periodismo de calidad’.
Ramón Jáuregui conoce como la palma de su mano la problemática de los medios y los periodistas
En el documento se afirma que, con más de 5.500 periodistas registrados como parados, la profesión “está viviendo una verdadera catástrofe laboral”. Junto a diversas peticiones más específicas, la FAPE realiza una convocatoria general “a los editores, periodistas y fuerzas políticas y sociales, para que alcancen un pacto que recupere el periodismo de calidad y frene la sangría laboral”.La Federación de Asociaciones de Periodistas también indicó que, “aunque reconoció carecer de soluciones, el ministro de Presidencia puso a disposición de la FAPE la voluntad y el trabajo del Gobierno para resolver la compleja problemática que atraviesa el periodismo español”.
Por fortuna para la profesión periodística, Ramón Jáuregui conoce como la palma de su mano la problemática de los medios y los periodistas porque fue portavoz socialista en la Comisión Constitucional del Congreso que abordó en 2006 el proyecto de ley del Estatuto del Periodista Profesional, presentado por Izquierda Unida y apoyado por todos los grupos políticos salvo el Partido Popular.
Proyecto de Estatuto publicado en 2003 por el Sindicato de Periodistas de Andalucía (FeSP)
El Estatuto llegó impulsado por todas las organizaciones que representan a los profesionales del periodismo y que entonces constituían el Foro de Periodistas: Los colegios de periodistas de Cataluña y Galicia, las agrupaciones de periodistas de CCOO y UGT, la FAPE y la Federación de Sindicatos de Periodistas (FeSP). Pero a los pocos meses de iniciarse la tramitación parlamentaria del Estatuto del Periodista, en marzo de 2005, la FAPE se descolgó del proyecto de ley y anunció la elaboración de un Estatuto del Periodista alternativo.
El proyecto del Foro de Periodistas tenía como objetivo principal garantizar la independencia de los periodistas respecto a los propietarios y editores de los medios, así como frente a las presiones de los poderes políticos y económicos, con un marco legal que regulara sus deberes y derechos (independencia, cláusula de conciencia, secreto profesional, derechos de autor), las incompatibilidades, las competencias de los comités de redacción y la constitución de consejos de la información estatal y autonómicos, que serían organismos públicos con la función de promover los derechos a la libertad de expresión e información.
El Estatuto del Periodista iba en la línea de las recomendaciones del Consejo de Europa (Código Europeo del Periodismo de 1993), que afirmaban textualmente: “En el interior de la empresa informativa deben convivir los editores, propietarios y los periodistas. Para ello es necesaria la elaboración de estatutos de la redacción periodística con la finalidad de ordenar las relaciones profesionales de los periodistas con los propietarios y editores en el interior de los medios de comunicación, con independencia de las obligaciones laborales. Dentro de estos estatutos se preverá la existencia de comités de redacción”.
Antes de que la FAPE dejara de apoyar el Estatuto del Periodista, editores y medios como El Mundo mostraron una frontal oposición al mismo. Víctor de la Serna publicó un artículo, ‘Los enemigos de la libertad de prensa vuelven a la carga’, que fue respondido por la FeSP con otro que llevaba por título ‘La libertad de prensa no está en peligro; la independencia de los periodistas, sí’.
El Estatuto del Periodista tenía como objetivo principal garantizar la independencia de los profesionales frente los poderes políticos y económicos para respetar el derecho de los ciudadanos a estar bien informados
El Estatuto del Periodista embarrancó definitivamente en la Comisión Constitucional al perder el apoyo del propio Partido Socialista. La razón que entonces esgrimió su portavoz, Ramón Jáuregui, era que sin esa sintonía entre periodistas, asociaciones, sindicatos, editores y medios no se podía promulgar un Estatuto de los Periodistas.Eran tiempos de bonanza económica y los editores no querían saber nada de derechos de los periodistas ni de comités de redacción mientras abusaban de la contratación temporal y los becarios, cuando no organizaban caros masters de periodismo. Ahora, los tiempos han cambiado totalmente y no sólo para los periodistas: los ingresos por publicidad y ventas en la prensa caen en picado y en menor medida en la radio y televisión, por efecto de la crisis económica, pero también del cambio tecnológico vertebrado en torno a Internet, al que los medios no saben adaptarse.
Mientras tanto, lo mejor del periodismo está naciendo en la Red y en muchos casos por obra de personas que no se consideran a sí mismas periodistas, como bloguers, infografistas, animadores, diseñadores, informáticos o programadores. Por mucho que nos empeñemos, el tiempo pone a cada uno en su sitio y, si no, ahí está la última portada de El País Semanal dedicada a Belén Esteban.
Entradas relacionadas
- Último mito: ‘El periodismo digital no da dinero’
- La nueva agenda del periodista está en sus redes sociales
- Así se cargaron el periodismo
- La TV Canaria incumple gravemente el convenio y provoca un conflicto laboral
- Relaciones públicas en lugar de periodistas ¡Cómo no van a cerrar los periódicos!
40.416775-3.703790
Madrid, Madrid, España
#animadores #becarios #BelénEsteban #blóguers #blogger #cambioTecnológico #CódigoEuropeoDelPeriodismo #CCOO #cláusulaDeConciencia #colegiosDePeriodistas #ComisiónConstitucional #comitésDeRedacción #ConsejoDeEuropa #consejosDeLaInformación #contrataciónTemporal #crisisEconómica #derechosDeAutor #diseñadores #editores #ElMundo #ElPaísSemanal #EstatutoDelPeriodistaProfesional #FAPE #FeSP #ForoDePeriodistas #independencia #infografistas #informáticos #Internet #IU #laboral #libertadDePrensa #llamamiento #manifiesto #MaríaTeresaFernándezDeLaVega #masters #medios #pacto #parados #PP #Presidencia #programadores #PSOE #publicidad #RamónJáuregui #secretoProfesional #sindicatos #UGT #VíctorDeLaSerna
Belén la arma
Belén Esteban no recuerda cuándo perdió la inocencia. No sabría decir cuándo torció el gesto en esa mueca dolorida, apostó por desnudar su intimidad eJesús Rodríguez (Ediciones EL PAÍS S.L.)
El ministro Jáuregui, la FAPE y el periodismo de calidad
El ministro de la Presidencia, Ramón Jáuregui, en el Senado (Foto: lavozdeasturias.es)
La Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE) ha anunciado que el ministro de la Presidencia, Ramón Jáuregui, se ha comprometido este 21 de diciembre “a reanudar el diálogo con los periodistas, -que emprendió su predecesora en el cargo, María Teresa Fernández de la Vega, en abril de 2009-, con el objetivo de convertir a la Federación en interlocutor directo y permanente del Gobierno ante todo asunto relacionado con los medios y el periodismo. Presidencia del Gobierno y la FAPE mantendrán el primero de sus encuentros bilaterales en enero de 2011”.
El anuncio de Jáuregui tuvo lugar en el brindis de Navidad ofrecido por la FAPE y en cuyo transcurso la Junta Directiva entregó al ministro el manifiesto titulado ‘Llamamiento de la FAPE a editores, periodistas, fuerzas políticas y sociales para la recuperación del periodismo de calidad’.
Ramón Jáuregui conoce como la palma de su mano la problemática de los medios y los periodistas
En el documento se afirma que, con más de 5.500 periodistas registrados como parados, la profesión “está viviendo una verdadera catástrofe laboral”. Junto a diversas peticiones más específicas, la FAPE realiza una convocatoria general “a los editores, periodistas y fuerzas políticas y sociales, para que alcancen un pacto que recupere el periodismo de calidad y frene la sangría laboral”.
La Federación de Asociaciones de Periodistas también indicó que, “aunque reconoció carecer de soluciones, el ministro de Presidencia puso a disposición de la FAPE la voluntad y el trabajo del Gobierno para resolver la compleja problemática que atraviesa el periodismo español”.
Por fortuna para la profesión periodística, Ramón Jáuregui conoce como la palma de su mano la problemática de los medios y los periodistas porque fue portavoz socialista en la Comisión Constitucional del Congreso que abordó en 2006 el proyecto de ley del Estatuto del Periodista Profesional, presentado por Izquierda Unida y apoyado por todos los grupos políticos salvo el Partido Popular.
Proyecto de Estatuto publicado en 2003 por el Sindicato de Periodistas de Andalucía (FeSP)
El Estatuto llegó impulsado por todas las organizaciones que representan a los profesionales del periodismo y que entonces constituían el Foro de Periodistas: Los colegios de periodistas de Cataluña y Galicia, las agrupaciones de periodistas de CCOO y UGT, la FAPE y la Federación de Sindicatos de Periodistas (FeSP). Pero a los pocos meses de iniciarse la tramitación parlamentaria del Estatuto del Periodista, en marzo de 2005, la FAPE se descolgó del proyecto de ley y anunció la elaboración de un Estatuto del Periodista alternativo.
El proyecto del Foro de Periodistas tenía como objetivo principal garantizar la independencia de los periodistas respecto a los propietarios y editores de los medios, así como frente a las presiones de los poderes políticos y económicos, con un marco legal que regulara sus deberes y derechos (independencia, cláusula de conciencia, secreto profesional, derechos de autor), las incompatibilidades, las competencias de los comités de redacción y la constitución de consejos de la información estatal y autonómicos, que serían organismos públicos con la función de promover los derechos a la libertad de expresión e información.
El Estatuto del Periodista iba en la línea de las recomendaciones del Consejo de Europa (Código Europeo del Periodismo de 1993), que afirmaban textualmente: “En el interior de la empresa informativa deben convivir los editores, propietarios y los periodistas. Para ello es necesaria la elaboración de estatutos de la redacción periodística con la finalidad de ordenar las relaciones profesionales de los periodistas con los propietarios y editores en el interior de los medios de comunicación, con independencia de las obligaciones laborales. Dentro de estos estatutos se preverá la existencia de comités de redacción”.
Antes de que la FAPE dejara de apoyar el Estatuto del Periodista, editores y medios como El Mundo mostraron una frontal oposición al mismo. Víctor de la Serna publicó un artículo, ‘Los enemigos de la libertad de prensa vuelven a la carga’, que fue respondido por la FeSP con otro que llevaba por título ‘La libertad de prensa no está en peligro; la independencia de los periodistas, sí’.
El Estatuto del Periodista tenía como objetivo principal garantizar la independencia de los profesionales frente los poderes políticos y económicos para respetar el derecho de los ciudadanos a estar bien informados
El Estatuto del Periodista embarrancó definitivamente en la Comisión Constitucional al perder el apoyo del propio Partido Socialista. La razón que entonces esgrimió su portavoz, Ramón Jáuregui, era que sin esa sintonía entre periodistas, asociaciones, sindicatos, editores y medios no se podía promulgar un Estatuto de los Periodistas.
Eran tiempos de bonanza económica y los editores no querían saber nada de derechos de los periodistas ni de comités de redacción mientras abusaban de la contratación temporal y los becarios, cuando no organizaban caros masters de periodismo. Ahora, los tiempos han cambiado totalmente y no sólo para los periodistas: los ingresos por publicidad y ventas en la prensa caen en picado y en menor medida en la radio y televisión, por efecto de la crisis económica, pero también del cambio tecnológico vertebrado en torno a Internet, al que los medios no saben adaptarse.
Mientras tanto, lo mejor del periodismo está naciendo en la Red y en muchos casos por obra de personas que no se consideran a sí mismas periodistas, como bloguers, infografistas, animadores, diseñadores, informáticos o programadores. Por mucho que nos empeñemos, el tiempo pone a cada uno en su sitio y, si no, ahí está la última portada de El País Semanal dedicada a Belén Esteban.
Entradas relacionadas
- Último mito: ‘El periodismo digital no da dinero’
- La nueva agenda del periodista está en sus redes sociales
- Así se cargaron el periodismo
- La TV Canaria incumple gravemente el convenio y provoca un conflicto laboral
- Relaciones públicas en lugar de periodistas ¡Cómo no van a cerrar los periódicos!
40.416775-3.703790
Madrid, Madrid, España
#animadores #becarios #BelénEsteban #blóguers #blogger #cambioTecnológico #CódigoEuropeoDelPeriodismo #CCOO #cláusulaDeConciencia #colegiosDePeriodistas #ComisiónConstitucional #comitésDeRedacción #ConsejoDeEuropa #consejosDeLaInformación #contrataciónTemporal #crisisEconómica #derechosDeAutor #diseñadores #editores #ElMundo #ElPaísSemanal #EstatutoDelPeriodistaProfesional #FAPE #FeSP #ForoDePeriodistas #independencia #infografistas #informáticos #Internet #IU #laboral #libertadDePrensa #llamamiento #manifiesto #MaríaTeresaFernándezDeLaVega #masters #medios #pacto #parados #PP #Presidencia #programadores #PSOE #publicidad #RamónJáuregui #secretoProfesional #sindicatos #UGT #VíctorDeLaSerna
Belén la arma
Belén Esteban no recuerda cuándo perdió la inocencia. No sabría decir cuándo torció el gesto en esa mueca dolorida, apostó por desnudar su intimidad eJesús Rodríguez (Ediciones EL PAÍS S.L.)
Último mito: «El periodismo digital no da dinero»
Giovanni di Lorenzo, director de Die Zeit (Foto: horizont.net)
En una magnífica entrevista de Laura Lucchini para El País, el director del semanario alemán Die Zeit, Giovanni di Lorenzo, defiende que el periodismo impreso todavía tiene futuro y que su actual crisis es más consecuencia de su falta de calidad y credibilidad que de la competencia de Internet y los nuevos medios digitales.Di Lorenzo apuntó como una de las principales causas de la crisis el que «si se empieza a hacer diarios demasiado sensacionalistas o demasiado parecidos entre sí, se pierde tirada. La crisis de los diarios estadounidenses empezó con la actitud de la prensa hacia la guerra en Irak. Los diarios se dejaron instrumentalizar por el aparato propagandístico, por eso los lectores empezaron a buscar en Internet, porque ahí estaba la promesa de encontrar otra información. La crisis empezó ahí».
Asegura, asimismo, que en Die Zeit «nos estamos comprometiendo mucho con el digital, no negamos en absoluto su valor, y creemos en ello. Pero quiero hacer una observación: este medio celebrado en todas partes como el futuro, de momento, sabe hacer de todo menos ganar dinero. Por eso estamos invirtiendo en el digital, porque nosotros también creemos en él, pero evitamos, con todas nuestras fuerzas, hablar mal del papel».
Carlos Salas afirmó ayer en Café&Periodismo que este año los ingresos de lainformación.com iban «por encima de presupuesto»
La entrevista, publicada hoy en la edición dominical de El País, fue titulada así: ‘El periodismo digital hace de todo menos dinero’. Lo cual, pensándolo bien, no es lo mismo que dice Di Lorenzo, quien precisa con un «de momento» que es cuestión de tiempo la rentabilidad de las publicaciones digitales y, además, reafirma que «no negamos en absoluto su valor, y creemos en ello».Sin embargo, el titular está ahí: ‘todo menos dinero’. Pues, dicho así, es falso, y no voy a recurrir a los 12 millones de euros que ganó El País, que comparte redacción con elpais.com, en 2009 o a los cerca de 30 millones de dólares que prevé ingresar The Huffington Post en 2010.
Me limitaré a citar las palabras que ayer pronunció Carlos Salas, director del digital lainformacion.com, en la VIII edición de Café&Periodismo. Salas afirmó que este año los ingresos de lainformación.com iban «por encima de presupuesto», algo que hacía años que él no escuchaba en los diferentes medios por donde había pasado, y que la tendencia era muy positiva porque está aumentando la publicidad en Internet.
Por su parte, Di Lorenzo manifestó que está en contra de «la idea de Internet como único medio democrático, como única esperanza, como única salida», lo cual es muy razonable, pero tampoco se debe caer en el extremo contrario y afirmar que el periodismo online no tiene viabilidad económica. Porque hay muchas evidencias, dentro y fuera de España, de que los digitales chutan mientras que la tirada y los ingresos por publicidad de los periódicos no dejan de caer.
Entradas relacionadas
- La nueva agenda del periodista está en sus redes sociales
- Así se cargaron el periodismo
- Píxeles cargados de periodismo
- David Simon: “Wall Street destripó los periódicos antes de que llegara Internet”
- ‘ABC’ pisa el acelerador
40.416691-3.700345
Madrid
#CaféPeriodismo #CarlosSalas #crisisPrensa #DieZeit #digitales #ElPaís #elpaisCom #GiovanniDiLorenzo #guerraDeIrak #Internet #lainformacionCom #LauraLucchini #publicidad #publicidadOnline #TheHuffingtonPost
Has Arianna Huffington Figured Out the Future?
The Huffington Post may have figured out the future of journalism. But it's going to be a very difficult future.Daniel Lyons (Newsweek)
Así se cargaron el periodismo
Aznar y el entonces ministro del Interior, Ángel Acebes, al día siguiente de los atentados del 11-M (Foto: Reuters)
Tras las acertadas manifestaciones de David Simon y Javier Pérez de Albéniz acerca de la transformación de los medios de comunicación en empresas poco o nada periodísticas, ahora me toca a mi aportar la experiencia de más de 15 años como redactor en una pequeña agencia de noticias de Madrid.
Cuando ingresé, en 1991, la plantilla rondaba la veintena, incluidos un puñado de corresponsales en otras ciudades españolas, y la norma era destacar con un tratamiento informativo diferente y fuentes propias. La producción media por periodista era de cuatro o cinco noticias diarias, lo que arrojaba cerca de un centenar de informaciones por jornada. Con esa sencilla fórmula conseguimos relevancia y suscriptores en los primeros años.
Cuando España entró en el euro (2002) la economía llevaba varios años de crecimiento y la plantilla de la agencia se había doblado, pero el nuevo personal se dedicaba a tareas de «comunicación»: relaciones públicas, boletines de empresas, webs temáticas patrocinadas por entidades financieras u operadoras de telecomunicaciones… Los corresponsales, mientras tanto, fueron suprimidos y la empresa se propuso imponer una doble escala salarial con retribuciones menores para los redactores recién llegados. El comité de empresa la impugnó durante años, dejando varios despidos y forzadas readmisiones por el camino.
Pero aunque la plantilla seguía aumentando y se grababan desayunos con personalidades de la política y la economía, la producción informativa disminuía en calidad: comenzó a medirse el número de noticias que escribía cada periodista, lo que nos presionó para utilizar más comunicados de prensa y menos información propia. Quienes nos mantuvimos fieles a la calidad informativa llegamos a ser acusados de bajo rendimiento.
Doy fe de la consigna recibida de publicar únicamente la versión del Ministerio del Interior (y no la de la Cadena Ser) cuando todo indicaba que habían sido terroristas relacionados con Al Qaeda
Javier Pérez de Albéniz cita el 11-M de 2004 (el atentado de islamistas en los trenes de cercanías de Madrid que causó dos centenares de muertos y que el Gobierno de José María Aznar pretendió atribuir a ETA por interés electoral). Doy fe de la consigna recibida de publicar únicamente la versión del Ministerio del Interior (y no la de la Cadena Ser) cuando todo indicaba que habían sido terroristas relacionados con Al Qaeda.
La agencia continuó con su estrategia «multimedia» y llegó al centenar de empleados en 2007, pero la mayoría hacían labores de edición de publicaciones a la carta, productos de marketing y relaciones públicas, mientras que las noticias seguían saliendo de una minoría de la redacción, siempre presionada a sacrificar la calidad en beneficio de la cantidad. Parte de esa minoría acabamos desfilando por la puerta en busca de mejores proyectos periodísticos, hastiados en unos casos y forzados por la dirección en otros.
La empresa consiguió, asimismo, rebajar en términos generales los sueldos y las prestaciones del convenio colectivo, a la par que abusaba de la contratación temporal y mantenía conciertos con facultades de periodismo para proporcionar prácticas a los alumnos. Es posible que la agencia llegara a ser más rentable que en los años 90, pero dudo que más relevante mediática e informativamente.
Pese a todo, mi paso por la agencia de noticias me dio muchas satisfacciones, por lo que aprendí, las noticias que tuve la oportunidad de ser el primero en dar y por mis magníficos compañeros, pero siempre recordaré con orgullo la frase que me dedicó una funcionaria de un ministerio cuando me presentó a otra persona: «Anselmo Lucio, un periodista de verdad».
Entradas relacionadas
- Píxeles cargados de periodismo
- Iñaki, una llama en la noche ciega del periodismo
- David Simon: “Wall Street destripó los periódicos antes de que llegara Internet”
- La calidad de la democracia y de algunas primicias de El País
- ‘ABC’ pisa el acelerador
40.416691-3.700345
Madrid
#11M #Acebes #AlQaeda #Aznar #becarios #CadenaSer #calidadDeLaInformación #comunicación #convenioColectivo #DavidSimon #ETA #fuentesInformativas #JavierPérezDeAlbéniz #sueldos
Píxeles cargados de periodismo
Página de inicio de premiumlinks.tumblr.com
[Entrada actualizada el 28 de enero de 2013]He decidido abrir un segundo blog, esta vez en Tumblr.com, dedicado al desafío que suponen las tecnologías digitales e internet para el periodismo. Lo he llamado Premium links porque será una selección de citas, enlaces, vídeos, audio, fotos y todo tipo de documentos de procedencia ajena, ya que mis propios comentarios y análisis sobre el periodismo y sus circunstancias seguiré publicándolos aquí, en Socied@[url=https://alpaca.dad/users/d]dad 🏳️🌈[/url] Reticular.
La cita que inaugura el nuevo blog a modo de leitmotiv es de David Simon, antiguo periodista de The Baltimore Sun y creador de la serie televisiva ‘The Wire’: “No hay periodismo al que volver”. Para mí, esta frase sintetiza el impacto del cambio digital y la metamorfosis a la que ha sido arrastrado el periodismo.
ACTUALIZACIÓN
El blog Premium links ha cambiado su nombre y su URL, aunque no el contenido. Ahora se llama Sinapsis y se puede encontrar en: anselmolucio.tumblr.com/Entradas relacionadas
- Iñaki, una llama en la noche ciega del periodismo
- David Simon: “Wall Street destripó los periódicos antes de que llegara Internet”
- ‘ABC’ pisa el acelerador
- La TV Canaria incumple gravemente el convenio y provoca un conflicto laboral
- Relaciones públicas en lugar de periodistas ¡Cómo no van a cerrar los periódicos!
40.416691-3.700345
Madrid
#BaltimoreSun #cambioDigital #DavidSimon #Sinapsis #SociedadReticular #TheWire #Tumblr